domingo, 26 de diciembre de 2010

El fracaso del presente proyecto sucesorio en Corea del Norte

por Dr. Darsi Ferrer

Observatorio Político, afiliado a la plataforma Consenso Cívico

 

22 de diciembre de 2010

 

La Habana.  El ataque militar materializado en semanas recientes por Corea del Norte contra Corea del Sur ha provocado muchas especulaciones en los medios internacionales. Por encima de enrevesadas operaciones para presionar a los Estados Unidos de Norteamérica para que no desvalorice su moneda o las presiones sobre Japón, la verdad más pedestre asoma entre las famosas y controvertidas revelaciones de Wikileaks en los últimos días.

 

En uno de esos documentos puestos a la luz se muestra que China quiere desprenderse de un aliado totalitario que ha dejado de ser “útil y fiable”. El coloso asiático deja entrever que prefiere una unión gradual y pacífica de las dos Coreas, mas iniciada y controlada de manera benevolente por Seúl. Para colmo, el documento también pone en claro que a la joven dirigencia partidista china no le viene mal que todo este proceso reciba la benéfica influencia y asesoramiento norteamericano.

 

¿A qué se debe este sorprendente cambio en el patronazgo chino? Hasta hace poco no se cuestionaba la existencia de esa aberración medieval con armamento atómico denominada Corea del Norte. Pese a su fracasado sistema no se vislumbraba un fin inminente, sino más bien inesperadas posibilidades de una larga existencia, siempre estéril y trabajosa, basada en el chantaje mundial con su agresivo programa nuclear.

 

Los analistas consideraban, con aparente razón, que el principal objetor a cualquier cambio brusco en el frágil equilibrio del paralelo 38 era, indudablemente, su vecino del sur.  Seúl no querría poner en peligro el gran desarrollo y bienestar logrado en el país, sin dudas aun teniendo fresca en la memoria los horrores de la guerra fratricida de hace casi 60 años entre ambos regímenes. Otros países geográficamente cercanos, como Japón, o cuya área de influencia se vería peligrosamente amenazada, como Australia y USA, formaban parte del esquema concebido como tinglado supuestamente contentivo de la díscola Corea septentrional. Sin embargo, las sorprendentes revelaciones de Wikileaks dejan en claro el pleno retroceso de la realpolitik China, dejando al descubierto su papel de verdadero sostenedor del fantoche atómico peninsular.

 

Una entrega tan descarnada del antiguo pupilo pone sobre el tapete el absoluto nivel de dependencia del modelo disfuncional coreano, que es garantizada su endeble existencia por China, a cambio de servir de comodín para presionar oportunamente a Japón y a Occidente con el peligro atómico. Las últimas noticias de una forzosa e insuficiente sucesión dinástica del dictador Kim Song II hacia un tercer vástago apresuradamente convocado a la corona han levantado la alarma en el círculo de poder de Beijing. Y todo indica que la inesperada sucesión designada por la mala salud del Líder Máximo coreano amenaza con no ser tan conveniente e indiscutida como la que gozó el propio Kim de su torcido papá.

 

El  nuevo heredero, pese a que fue designado a dedo con el poderoso cargo de Ministro del Interior, y puesto a la diestra un tío generalote para ayudarlo a controlar el brutal estamento militar del país, al parecer no goza del apoyo de otros personajes poderosos que también acariciaban el sueño de fundar su propia dinastía. El peligro se ha revelado tan inminente e incontrolable para la inteligencia y los órganos de poder chinos, para colmo agravado por el desastre que representaría para el nuevo gigante asiático una guerra civil con atómicas entre facciones norcoreanas, que la idea de seguir sosteniendo el régimen peninsular se ha vuelto pesadamente onerosa para la presente política china.

 

La previsión del fin del régimen en unos tres años tras la próxima muerte del actual dictador parece más que un simple pronóstico de un hecho dejado a los embates del azar. El diktat  chino sobre este enojoso asunto no le debe haber dejado dudas a la clase gobernante norcoreana. Ningún aspirante debe seguir soñando con fundar una dinastía real o con un continuismo ad eternam para el sistema dictatorial. No tendría ninguna posibilidad de supervivencia si se atrevieran a desobedecer y en represalia China les cerrara la única frontera que los conecta al continente y a los suministros elementales. Irónicamente, el futuro destino democrático de esa nación ya ha sido designado por su enorme vecino con régimen comunista.


Nota de rechazo al ejercicio de poder arbitrario en Venezuela

por Dr. Darsi Ferrer

Observatorio Político, afiliado a la plataforma Consenso Cívico

 

20 de diciembre de 2010

 

La Habana. La aprobación de una ley habilitante por la Asamblea Nacional saliente, que otorga al Presidente Chávez facultades omnímodas para gobernar por espacio de 18 meses, es un acto desfachatado e ilegal que desconoce la soberanía popular y pretende ignorar el mandato otorgado a los nuevos diputados elegidos por el 52 % del total de los votantes.

 

Esto responde a una radicalización a la cubana de su engendro político ante el desgaste de su figura y posible derrota en las presidenciales del 2012. Mi solidaridad a la mayoría del pueblo y a la oposición venezolana.


Autoridades del régimen ejecutan el chantaje de impedir la salida del país de Yusnaimy ante mi negativa de aceptar el destierro

por Dr. Darsi Ferrer


20 de diciembre de 2010

 

Foto: Darsi, Yusnaimy y Dariel
 
La Habana. En horas de la mañana de hoy Funcionarios del Departamento de Emigración y Extranjería le comunicaron a Yusnaimy Jorge Soca, mi esposa, que no le autorizan el permiso de salida del país, conocido como Carta Blanca, situación que impide su posibilidad de viajar al exterior en busca de tratamiento médico.

 

La respuesta se la hicieron saber en la oficina regional de 10 de Octubre de manera verbal y sin explicarle los argumentos que justifican dicha decisión, aunque ella tuvo que realizar todos los trámites migratorios por escrito como está establecido. Con ese método las autoridades del régimen optan por el chantaje de exigir mi destierro como condición previa para admitir que salgan de Cuba Yusnaimy y Dariel, nuestro niño de 9 años.

   
La razón de Yusnaimy para tramitar la salida definitiva hacia el exilio es humanitaria, debido a su comprometido estado de salud y a la carencia de tratamiento médico en Cuba. Por otras razones jamás habría pensado en la alternativa de abandonar la Isla, como lo demuestra su valiente y digna actitud de compromiso inclaudicable con la causa de la libertad y el respeto a los derechos de todos los cubanos, que la ha llevado a ser víctima de reiterados actos de intimidación, arrestos arbitrarios, golpizas, campañas de descrédito y hasta amenazas por parte de la policía política de quitarle al niño.

 
El deterioro de su salud ocurrió de modo repentino hace seis años, cuando debutó con un cuadro clínico severo de hipertensión endocraneana. La ingresaron de urgencia y con pronóstico de gravedad en el Hospital Miguel Enríquez, aquejada de cefalea intensa, vómitos en proyectil, rigidez de nuca y pérdida significativa de la visión. Por los síntomas, el hecho de ser una mujer joven y el resultado de los exámenes complementarios, los médicos emitieron el diagnóstico de hipertensión endocraneana benigna. Esta patología, según recoge la literatura médica, no responde a una tumoración cerebral, es de etiología desconocida y tiene como característica que solo ocurre una vez, o sea, no repiten las crisis.


Después de recuperarse de la enfermedad neurológica le quedó como secuela una pérdida importante de la visión por daños irreversibles en el nervio óptico y en la retina, además de padecer serios trastornos neurológicos, endocrinos y metabólicos.

 
Al cabo de dos años hubo que volver a ingresarla de urgencia en el Hospital Miguel Enríquez por otro evento similar. En esa ocasión, los médicos pusieron en duda el diagnóstico anterior de hipertensión endocraneana benigna e hicieron énfasis en investigar una etiología tumoral que explicara la sintomatología. Cuando logró recuperarse los neurólogos le confesaron que no encontraron ninguna masa tumoral en su cerebro y que desconocían cuál era la causa de su recurrente enfermedad.


El año pasado gracias a las gestiones de un amigo personal el ingreso se materializó en el Hospital Hermanos Almeijeiras, una de las instituciones médicas más prestigiosas del país. Esa vez, además de los síntomas de hipertensión endocraneana y de la agudización de las alteraciones neurológicas, endocrinas y metabólicas, sufrió la pérdida de unas 25 libras de peso corporal en el espacio de un par de semanas. Y como resultado del tratamiento médico tampoco los galenos pudieron establecer un diagnóstico definitivo de su enfermedad.

 
Como se conoce, la hipertensión endocraneana es una patología médica que se desarrolla a consecuencia de algún trastorno a nivel del cerebro y, en dependencia de la intensidad con que se presenta, puede causar la muerte o desencadenar graves complicaciones por los daños que provoca en el organismo, muchos de ellos irreversibles.

 
Para el estudio y seguimiento de los casos con este tipo de enfermedad se precisa de los servicios de un equipo multidisciplinario conformado por especialistas en neurología, oftalmología, endocrinología y medicina interna, y la disposición de equipos y recursos médicos que brinden la posibilidad de realizar los exámenes y el seguimiento adecuado, así como el tratamiento específico.

 
Hasta el día de hoy la medicina cubana no ha podido garantizarle a Yusnaimy el derecho a una asistencia médica adecuada. Los médicos ni siquiera han establecido cuál es la causa de sus repetidos cuadros de hipertensión endocraneana. Además de no tener un diagnóstico, tampoco cuenta con la posibilidad de que le realicen exámenes complementarios de rutina, como es una resonancia magnética o la tomografía axial computarizada para el seguimiento evolutivo de su enfermedad, y menos contar con los servicios de un equipo de especialistas que la valoren.

   
Motivados por las dificultades prevalecientes y el riesgo de que sucedan circunstancias peores a lamentar con su salud, decidimos enfrentar la necesidad de que viaje de manera definitiva para los EE.UU., con la esperanza de que tenga la oportunidad de encontrar solución a sus problemas médicos. Tanto ella como nuestro hijo Dariel aplicaron al programa de refugiados políticos y hace un mes que les otorgaron las visas para entrar a los EE.UU.

   
La policía política dejó claro durante el interrogatorio del que fuimos víctimas el pasado día 10 del presente mes, cuando nos arrestaron por pretender conmemorar el Día Mundial de los Derechos Humanos, que sólo autorizarían la salida de Yusnaimy y nuestro niño si yo acepto el destierro y también me marcho. Debo aclarar que me niego a aceptar este tipo de chantaje inescrupuloso porque no estoy enfermo ni necesitado de tratamiento médico como es el caso de mi esposa. Tampoco estoy visado para EE.UU. ni ningún otro país. Y lo más importante, no me voy de Cuba porque mi compromiso con la lucha por buscar soluciones a la dramática situación nacional en bien de toda la sociedad es mucho mayor que mi deseo de escapar de esta dictadura militar o de viajar al exilio junto a mí querida familia.


Obligar a las personas en pleno siglo XXI a depender de un autorizo gubernamental, o permiso de salida, para viajar al exterior es una práctica esclavista que viola el derecho elemental con el que nace todo ser humano de circular libremente y de entrar y salir de su país. Asimismo, a una mujer enferma  que no tiene ninguna deuda con el gobierno ni con la justicia de la nación, arrebatarle la oportunidad de recibir asistencia médica fuera de Cuba constituye un acto despiadado y criminal.

 
Queda claro que en la condición actual de rehén a la que someten a Yusnaimy cualquier complicación que suceda con su salud es responsabilidad de las máximas autoridades del gobierno y sus cómplices de la Seguridad del Estado y del Departamento de Emigración.


martes, 7 de diciembre de 2010

Marcha en conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos

por Dr. Darsi Ferrer

 

7 de diciembre de 2010

 

La Habana.  Activistas pro derechos civiles celebraremos el próximo 10 de diciembre el Día Internacional de los Derechos Humanos, con una marcha que ya es tradicional desde el 2006, en el Parque Villalón, sito en Calzada entre D y E en el Vedado, frente a la Oficina Regional de la UNESCO para América Latina y el Caribe. Conmemoración que se realizará a las 11:00 am y a la que invitamos a todos los cubanos de buena voluntad y también convocamos a los funcionarios del cuerpo diplomático acreditado en Cuba y a los corresponsales de la prensa extranjera.

 

Como en años anteriores, se trata de una marcha pacífica y en silencio, sin consignas ni proclamas. Y esperamos que esta vez las autoridades del gobierno no opten por responder con su acostumbrada violencia mediante el uso de turbas agresivas dirigidas por la seguridad del estado, y las detenciones arbitrarias de los participantes en la conmemoración.

 

El gobierno cubano debería darse la oportunidad ese día de enviar un mensaje positivo de avance en materia de derechos humanos al pueblo de la isla y a la comunidad internacional, garantizando la celebración de la actividad y no tratando de impedirla mediante el uso de la fuerza y la violencia. Ese cambio de actitud sería más consecuente con los recientes llamados a la ¨actualización¨ de su sistema político, que no tiene otra alternativa que comenzar por el reconocimiento y la protección de las libertades individuales y los derechos fundamentales de todos los cubanos sin distinción.

 

Esperamos que la élite en el poder asuma de una vez las obligaciones y compromisos contraídos por la nación  con su condición de ser cogestora y signataria de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, miembro fundador del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y firmante desde febrero de 2008 de los Pactos de derechos humanos de las Naciones Unidas, en la actualidad pendientes de ratificación.

 

Más allá de la reacción del gobierno, los defensores de los derechos civiles iremos al parque el día 10 para abogar por la libertad y promover el respeto a los derechos de todos los cubanos. Nuestro mensaje es de paz, tolerancia y de no-violencia. 


domingo, 5 de diciembre de 2010

Arrestos para impedir debate académico

por Dr. Darsi Ferrer


2 de diciembre de 2010


La Habana, Cuba. La Seguridad del Estado nos arrestó en horas del mediodía de ayer, con uso injustificado de la fuerza, a mi esposa Yusnaimy Jorge Soca, a Manuel Cuesta Morúa, Leonardo Calvo Cárdenas y a mí, para impedir la realización de un simple debate académico, organizado por la plataforma cívica “Nuevo País” y cuya temática versaba sobre el comportamiento de las relaciones Cuba-EEUU y Cuba-Unión Europea.


La arbitraria acción de la policía política tuvo lugar en los bajos de la casa del disidente Juan Antonio Madrazo, en la Calle 23 en el Vedado, lugar  donde habría de realizarse la actividad y para la que estábamos invitados unos quince miembros de la sociedad civil.


El arresto sobrevino porque, como en ocasiones anteriores, los militares vestidos de civil, sin identificarse y con la sola explicación de que no permitirían la reunión, nos abordaron para impedirnos el paso a la casa y acto seguido exigieron que nos retiráramos de la zona.


Ante la completa ausencia de fundamentación legal en el proceder de los oficiales nos negamos a acatar su orden, lo que conllevó a que de inmediato localizaran dos carros patrulleros para conducirnos detenidos a la Unidad de la Policía.

 
Como esa situación sucedió en plena vía pública a la vista de los transeúntes y vecinos del lugar, sin que a los militares les preocuparan los perjuicios que estaban causándonos. Yusnaimy  empezó a gritar “nos arrestan por defender la libertad y los derechos del pueblo cubano”. Eso bastó para que nos fueran encima tratando de callarla y meterla al patrullero con violencia. Traté de impedir que la agredieran y terminaron por forcejear conmigo y meterme al carro después de aplicarme una técnica de inmovilización que aún me mantiene con dolores en la región cervical y parte de la espalda.

 
A Yusnaimy y a mí nos llevaron para la 4ta unidad de la policía en el Cerro, mientras Cuesta y Leonardo fueron conducidos para la 7ma. Unidad de La Lisa. Todos fuimos víctimas de interrogatorios donde no faltaron las amenazas e intimidaciones y, por supuesto, el trato irrespetuoso.


En el caso de Yusnaimy, el oficial que la interrogó le advirtió que de seguir con su labor opositora le van a quitar a Dariel, nuestro pequeño niño de 9 años, y lo meterían en un orfanato. Refiriéndose de esa manera al mismo niño que el 31 de agosto de 2006, sobre las 2:00 de la madrugada, dejaron sólo y con la llave del gas abierta después de llevarme detenido arbitrariamente. Además de estar traumatizado por las decenas de actos de repudios que ha sufrido junto a nosotros en nuestra casa, y por los múltiples arrestos a sus padres que ha tenido que presenciar.


Con este tipo de acciones cobardes, ilegales e inmorales las autoridades del régimen y su aparato represivo demuestran claramente que ninguna de las medidas que implementen tendrá nada que ver con aperturas ni reformas democráticas.